Contrôle Technique à Schiltigheim: 12 Euros de reduction pour les membres du lfpa

Bon on va prendre RDV fin du mois pour du lourd alors : une bonne clio 2 de 1998 avec des soubassements d'une couleur orange du plus bel effet

Je vous tiens au coup rouillant.

Petite question : est il ouvert le samedi matin svp ?

merci

Phil911SC a écrit:

Petite question : est il ouvert le samedi matin svp ?

merci

OUI, OUI

Merci Serge

Phil911SC a écrit:

Petite question : est il ouvert le samedi matin svp ?

merci

Je viens d'appeller Jonathan c'est bien ouvert le samedi matin 03.88.62.62.75

Serge, le nouvel animateur du MORNING LIVE du LFPA

seb9xx a écrit:

Serge, le nouvel animateur du MORNING LIVE du LFPA

Merci, Merci, Merci....

Anne-Serge a écrit:

seb9xx a écrit:

Serge, le nouvel animateur du MORNING LIVE du LFPA

Merci, Merci, Merci....

Peut même pas dormir tranquillou notre controleur préféré

Niveau prix, je paie moins (avec le tarif pro) mais mon CT est assez exigeant.

Et bien c'est reparti pour 2 ans
Miss Grenouille est quasi parfaite , et bien entendu cette adresse est un must
Deux passionnés qui bossent comme il faut et gentils comme tout.
Bref, allez y sans arrière pensée
Signé : un Porschiste heureux

J'ai RDV ce lundi matin pour ma 965, je vous ferais part du verdict et de mes impressions !

Ma clio 2 est passée tranquille avec ses 14 années de service (seul défaut : corrosion echappement). Elle est correctement entretenu par mes soins mes les soubassements

Amabilité et service impeccables ! Jonathan est au top

Verdict du passage chez ces charmants et sympathiques tenanciers de ce CT :
"zéro faute hormis phare AVD qui est règlé trop bas "
Si vous avez une voiture bien claquée au sol, prévenez les avant car ils sont dans l'attente depuis deux mois d'une rampe de plus grande longueur pour accédez au pont !!
Donc l'inspection sous ma 65 ne s'est pas faite car même le cric qu'il est allé cherché au garagiste du coin ne passait pas !!!

Gérard/965 a écrit:

Verdict du passage chez ces charmants et sympathiques tenanciers de ce CT :
"zéro faute hormis phare AVD qui est règlé trop bas "
Si vous avez une voiture bien claquée au sol, prévenez les avant car ils sont dans l'attente depuis deux mois d'une rampe de plus grande longueur pour accédez au pont !!
Donc l'inspection sous ma 65 ne s'est pas faite car même le cric qu'il est allé cherché au garagiste du coin ne passait pas !!!

La mienne ne risque pas de passer non plus alors

seb9xx a écrit:

Gérard/965 a écrit:

Verdict du passage chez ces charmants et sympathiques tenanciers de ce CT :
"zéro faute hormis phare AVD qui est règlé trop bas "
Si vous avez une voiture bien claquée au sol, prévenez les avant car ils sont dans l'attente depuis deux mois d'une rampe de plus grande longueur pour accédez au pont !!
Donc l'inspection sous ma 65 ne s'est pas faite car même le cric qu'il est allé cherché au garagiste du coin ne passait pas !!!

La mienne ne risque pas de passer non plus alors

Pas évident du tout... mais c'est pas grave, le cric est leur ami... la mienne aussi a été ausculté de la sorte

Bon ben voilà, ma femme a amené une Mx5 de 2004 avec 71 000 kms chez lui. Accueil sympathique et sérieux.

Résultat : la personne dit à ma femme :

"Impeccable, un tout petit peu de rouille mais presque rien" donc en théorie ct vierge je me suis dit, d'autant que le Tüv récent était vierge.

Elle ne regarde pas le rapport compte tenu que la rouille superficielle était trés trés réduite (je m'étais mis dessous) et que la personne lui a dit que c'était impeccable.

C'est moi en rentrant en fin de journée qui regarde le rapport.... :

"Infrastructure soubassement : corrosion multiple".

Ah oui, merci, çà rend bien... à lire le rapport, l'auto est bouffée par la rouille alors qu'elle est en état neuf, aucune trace ni même une bulle sur les bas de caisse et intérieurs des ailes. Ca fait bien pour l'acheteur...
Ceci dit, c'est peut-être l'employé qui a fait le rapport et écrit tout çà, je ne sais pas.

Voilà mon expérience : accueil sympathique, sérieux, mais pinailleur oui et arrangeant je ne vois pas où !

C'est la faute à ta femme....

Pourtant elle est gentille et souriante, peut-être que le type qui a écrit le rapport était gay, je sais pas

Rob1 a écrit:

Pourtant elle est gentille et souriante

Est-ce toujours le cas ??

Avec les gens de l'exterieur oui, avec moi ca varie, de toutes facons tu l'as vue

Rob1 a écrit:

Avec les gens de l'exterieur oui, avec moi ca varie, de toutes facons tu l'as vue

J'en reviens pas : comment est-il possible que ma clio 2 de 14 ans avec 173 000 kms passée dans ce sympathique CT soit "moins rouillée" des soubassements qu'un X5 de 2004 avec 100 000 bornes de moins ?

C'est aussi ma femme qui s'est collée le passage au CT.

Je te rassure Rob 1, ma clio est bien orange en dessous car les soubassements ne sont pas du tout protégés mais l'avantage, c'est que ça se repeint bien aussi...

Sûrement pas le même gars qui a contrôlé nos 2 autos...

Oui, alors que de mon cote l'auto est pas du tout orange, mais alors pas du tout

Tant pis, j'irai ailleurs pour mes autres autos, cependant je ne le deconseille pas malgre tout : il a ete serieux et aimable comme je l'ai dit.

Quand je dis orange, je force le trait bien sûr.

Après, on peut pas blâmer un pro qui fait son correctement son job. Le fait qu'il soit arrangeant c'est plus dans le cas d'une visite périodique (hors vente) où il y a une ampoule grillée ect..

Si tu traites ces petits points de rouille sur tes soubassements, le prochain CT sera probablement vierge

Oui tu as raison, c'est pour ca que je ne le blame pas et souligne qu'il a ete serieux Apres, c'est de l'abus sur la teneur du propos mis sur le rapport. Celui qui a redige aurait pu simplement mettre une remarque mais pas aussi severe.

Apres, comme tu dis, il suffit d'un coup de brosse metallique et d'un petit traitement pour que la prochaine fois, le Ct soit vierge.